Jautājumi un atbildes
1. Labdien! Jautājums par skaidrās naudas ierobežojumiem!
Lūdzu paskaidrojiet - saskaņā ar 30.pantu jādeklarē darījumi virs 3000Ls(pagaidām), kā arī lasu, ka darījumi virs 10000Ls aizliegti. Tomēr - ja veiktas vairākas skaidrās naudas samaksas vienam darījumu partnerim vairāku mēnešu laikā, vai šie darījumi summējās??? Par kādu periodu iet runa? Likumā tas nav noteikts. Paldies!
2. Labdien, vēlētos zināt, uz kādiem likumdošanas aktiem var atsaukties sekojošā situācijā:
1. likumdošana atļauj pārskatīt katru gadu PL lietderīgās lietošanas laiku un bilances vērtību, ja Sabiedrība nolemj noteikt citu lietderīgās lietošanas laiku, kā šis lēmums būtu jādokumentē, vai obligāti jāpārskata lietderīgās lietošanas laiks visiem PL, vai var nolemt citiem PL atstāt līdzšinējo lietderīgās lietošanas laiku un citiem noteikt jaunu lietderīgās lietošanas laiku?
2. Ja nosaka jaunu lietderīgās lietošanas laiku, kā pareizi būtu turpināt rēķināt nolietojumu, no iegādes vērtības vai bilances vērtības (dažādos forumos viedokļi atšķiras) kas bija uz datumu kad mainīts lietderīgās lietošanas laiks. Vai bilances vērtību uz konkrēto datumu var uzskatīt par atlikušo nolietojamo vērtību?
3. Man ir jautājums par saistītām personām un par atskaites sagatavošanu par 2010. gada taksācijas periodu. Vai uzņēmumus var uzskatīt par saistītiem ja:
Uzņēmums X:
1) uz 12.12.2010. Dalībniekam J. Ozolam pieder 51% no sabiedrības daļām;
uz 12.12.2010. Dalībniekam B. Liepai pieder 49% no sabiedrības daļām.
2) no 13.12.2010. Dalībniekam J. Ozolam pieder 90% no sabiedrības daļām;
no 13.12.2010. Dalībniekam B. Liepai pieder 10% no sabiedrības daļām
3) uz 01.01.2011. B. Liepa ir padomes loceklis.
Uzņēmums XX:
1) uz 03.02.2010. Dalībniekam J. Ozolam pieder 25% no sabiedrības daļām;
uz 03.02.2010. Dalībniekam B. Liepai pieder 25% no sabiedrības daļām.
uz 03.02.2010.Dalībnieku (J. Ozolam un B. Liepai) radiniekam pieder 25% no sabiedrības daļām.
2) no 04.02.2010. Dalībniekam J. Ozolam pieder 0% no sabiedrības daļām;
no 04.02.2010. Dalībniekam B. Liepai pieder 0% no sabiedrības daļām;
no 04.02.2010. Dalībnieku radiniekam pieder 0% no sabiedrības daļām.
no 04.02.2010. Dalībniekam A. Bērzam pieder 100% no sabiedrības daļām.
3) līdz 07.12.2010. J. Ozols ir valdes loceklis ar balsstiesībām;
līdz 07.12.2010. B. Liepa ir valdes loceklis ar balsstiesībām.
no 08.12.2010. amatpersona ir G. Liepiņš.
Un gadījumā, ja uzņēmumi ir saistīti, tad no kura datuma tie vairs nav saistītie?
4. SIA noslēdz līgumu ar darbinieku par to, ka darbinieks izmatos savu vieglo automašīnu SIA saimnieciskajām vajadzībām, par ko darbiniekam tiks maksāta kompensācija 0,03 latu apmērā par katru nobraukto kilometru, bet ne vairāk kā 40 latu mēnesī. Darbinieks mēnesī nobrauc 200 km – tiek aizpildītas maršruta lapas. Kompensējamā summa ir 200*0.03Ls=6.00 Ls. Degvielas patēriņš saskaņā ar rūpnīcas datiem ir 6,8 l/km. Kādu summu var norakstīt uz izdevumiem saistītiem ar saimniecisko darbību par degvielu, tehnisko apskati (rēķins par, 53), remontu (rēķins par 26 Ls.)? Vai šī kompensācija ir jāapliek ar IIN un kādi nodokli būs jāmaksā darbiniekam par saņemto kompensāciju? Ja kompensējama summa pārsniedz 40 Ls? Vai var noslēgt nomas līgumu un nevis maksāt kompensāciju, bet SIA par darbinieka tr/l maksāt uzņēmuma transportlīdzekļa nodokli.
07.01.2011
5. 2009.gadā nodota ekspluatācijā daudzdzīvokļu māja. 2010.g.pārdoti tikai 4 dzīvokļi. Visi ar PVN apliekamie darījumi. Vai ir jāveic iepriekš atskaitītā priekšnodokļa korekcija? Ja gada laikā nebūtu pārdots neviens dzīvoklis, kas būtu ar priekšnodokļa korekciju?
04.01.2011
6. Uzņēmums saņēma vēstuli, ka laimējis 200 Ls degvielas uzpildei. Naudas summa tika pārskaitīta uz uzņēmuma degvielas karti. Kā pareizi atspoguļot šo darījumu?
29.12.2010
7. Kā pareizi aprēķināt nopirktu pamatlīdzekļu sākotnējo jeb iegādes vērtību?
22.09.2010
